3 月 20 日，沉寂许久的联想终于又开了一场新品发布会，发布了一款号称是“第一款区块链手机”的新品联想 S5。第一款区块链手机，可以说是噱头满满。近日，锋潮科技已经拿到了这款噱头满满的千元机，需要指出的是这次参与测试的联想 S5 是正式上市发售的公开版，编者直接从市场上买回来的。

外观·iPhone 式金属机身

拿到这款产品的第一刻起，编者心里就有了点数。这不是熟悉的 iPhone 式后盖嘛！2018 年还在坚持两三年前的经典外观设计，有点意思啊。

正面是一块 5.7 英寸的显示屏，整体采用黑色面板设计。这种外观去年被用在旗舰手机上，今年倒是在千元机中盛行了起来。仔细一看，编者发现了一个尴尬的细节：本该是切割工艺打造屏幕的切边，联想 S5 却是在一个完整的矩形屏幕外加一块微小的黑色部件进行遮罩，强行在没有经过定制切割的屏幕上假冒了一种“切割”的感觉。

总的来说，联想 S5 的颜值有种 2016 年的味道，整体是比较落后的。与友商千元机对比额头下巴面积大，左右两侧黑边粗，显得拖泥带水。而正面，在传统的设计上加了一块黑色的部件进行“切割”，着实让人喜欢不起来。

性能·骁龙 625 永远难敌骁龙 636

性能部分，首先回顾一下产品的配置。

骁龙 625 处理器，3+32GB 内存组合，3000mAh 电池，除了电池容量稍低之外，联想 S5 的硬件也算是主流。但是，硬件并不等同于性能。接下来进入实测部分。按照此前联想副总裁常程的说法，联想 S5 的对手是红米 Note 5，那么我们就用这两款手机在下面的各类性能测试中做个对比。

硬件部分，虽然两者之间仅仅差了 100 块钱，但红米 Note 5 的配置显然要强大不少。骁龙 636 是高通骁龙从 625 升级到 626 再升级到 630 之后才发布的一款新产品，可以说是整整领先了两代。接下来的性能测试可以让大家看出这两款处理器的性能距离。

↓GeekBench↓

↓3DMark↓

从成绩来看，光是 CPU 部分骁龙 636 和骁龙 625 的成绩在能够接受的范围内，两者单核和多核的成绩差距都在 600 分以内，有差距，但不算特别大。但是，问题就出在 GPU 的能力上。3DMark Sling Shot Extreme 测试中，红米 Note 5 的成绩基本是联想 S5 的两倍。

GPU 很大程度决定了手机的游戏性能，那么我们来看看两款手机的游戏体验有何不同。因为《王者荣耀》选择开放了高帧率模式，所以测试情况是两款手机都打开高清模式、高帧率模式、画质调到最高。

↓测试配置如下↓

两款手机在《王者荣耀》里的表现有了质的差别，就拿两个场景来说，站在泉水里的帧率是最稳定的，多人团战则是帧率最不稳定也是最低的时候。站在泉水的状态下，联想 S5 的帧率会在 47~50 之间徘徊，而红米 Note 5 的帧率则是在 57~61 之间。拿着联想 S5 玩王者荣耀，从泉水开始就比别的手机差那么一点点，输在了起跑线上。

↓红米 Note 5↓

↓联想 S5↓

当画面切换到团战时，联想 S5 的帧率已经暴跌到 40 以下，最稳定的是 30~37 这个区间内，这个性能玩王者荣耀是达不到流畅需求的，也就是说，如果呆在泉水里只是不流畅的话，团战中联想 S5 的性能可以说是“卡到爆炸”。而红米 Note 5 团战中的表现是 —— 最低值稳定在 47 以上，最高值可达到 60 帧。两代处理器之间的差距明显得很。

↓红米 Note 5↓

↓联想 S5↓

目前国内最火爆的游戏里，《王者荣耀》对硬件的要求可以说是最低之一，红米 Note 5 的骁龙 636 处理器运行起来自然没有什么压力，但联想 S5 跑《王者荣耀》高帧率模式可以说是杯水车薪。连王者都带不动，基本就无缘各类吃鸡游戏，花个 1000 块钱买台手机回家连王者荣耀都不流畅就有些醉人了。

性能部分，红米 Note 5 和联想 S5 对比显然是毫无疑问的优胜，虽然价格仅仅相差 100 元，但这样的体验可以说是天壤之别了。

接下来的一项测试，编者选择对比拍照，对手仍然是红米 Note 5。

拍照·双摄与双摄本应相距不远

硬件上看，红米 Note 5 采用了 1200+500 万像素景深双摄像头，联想 S5 则是采用了像素更高的 1300+1300 万像素黑白+彩色双摄。要是只从硬件参数看，大家都是双摄，应该没有太大差别，直接上测试样张。

↓日间样张：上联想 S5，下红米 Note 5↓

可以看到，在日间高亮场景下，联想 S5 采取了降低亮度，整体较暗控制细节的优化方案，而红米 Note 5 则是选择直接发扬大光圈的优势，对画面整体提亮，提高对比度。前者稍显暗沉，后者容易偏色。但到了光效稍微低一些的场景，联想 S5 就开始给画面整体提亮，这一提亮直接导致天空部分过曝，失去了大量的画面细节。拍个风景都过曝，发朋友圈可是会被人笑话的呀！

↓细节对比：上联想 S5，下红米 Note 5↓

除了大场景之外，日间拍照对于色彩控制的要求也是很严格的。那么，联想 S5 对于色彩还原的表现如何呢？接着样张对比。

↓色彩对比：上联想 S5，下红米 Note 5↓

色彩还原部分，联想 S5 走的是“妖艳贱货”的路子，而红米 Note 5 则是以 iPhone 的高质量还原本色为主，谁优谁劣一眼就能看出来。色彩还原部分的争论一直是公说公有理婆说婆有理，还原真实色彩和夸张调色都各有好处。不过，两款千元机都有严重的细节模糊涂抹的问题，也唯有主体部分表现抢眼一些。

接下来，重中之重的两个场景 —— 夜景以及逆光场景。先看看逆光场景下，两款产品各自的成像效果。

↓逆光样张：上联想 S5，下红米 Note 5↓

从这两素双摄像头的成像方案来看，黑白+彩色双摄一向被认为会对光影以及细节有不弱的强化，也就是联想 S5 的成像原理在拍这类照片时应该有更好的表现。但从实拍样张来看，显然，联想 S5 的成像素质是失败的，整个图片可以说是没有任何细节可言。和价格只高 100 元的红米 Note 5 对比，联想的这组双摄显得无力招架，Note 5 表现出了压制性的优势。大家都是双摄，为什么会出现这个情况值得深思？

夜景部分，仍然时先看看样张。

↓夜景样张：上联想 S5，下红米 Note 5↓

高亮场景过曝，低光场景完全涂抹没有任何夜景能力可言，这就是联想 S5，号称“智慧双摄”的千元机产品。作为对比，红米 Note 5 的样张可以说是千元机的教科书级别，又是一次碾压性的优势。

总结一番，联想 S5 的相机可以说是目前为止国产手机里翻车最严重的一款了。只有在日间极为简单的场景里，联想 S5 才能表现出千元机的正常水准。一但到了复杂的场景，不成熟的调校能力就暴露无疑，低光提亮导致亮部过曝，复杂场景下细节面目全非。一旦到了夜间场景，日间的所有表现将会荡然无存。

总结·一台拿不出手的千元机

整体的体验来看，联想 S5 最大的优点有 0.5 个。这半个亮点，是区块链，但发布会没有细说，产品也没有实装任何有关区块链技术的软件/硬件，所以在区块链异常火热的今天，“区块链手机”这个噱头应该也能算是半个优点。

但是，这款产品的缺点是远胜于优点的 —— 第一，主打颜值却沿用两年前主流的后盖设计。这个设计摸起来是舒服的，但同时要求用户不能给手机戴保护壳。只有不戴套才能展现的优点，在中国手机市场就显得没有多少意义了。

第二，作为一款千元机，它性能差。骁龙 625 是一代神 U 没错，但联想 S5 显然是连王者荣耀都没法流畅运行，对比友商的千元机，比如联想自己定的对手红米 Note 5，这样的性能着实拿不出手。

第三，联想为 S5 用上了一组 1300+1300 万像素黑白+彩色双摄像头，可以说是花了“重本”，但优化却是浪费了这组硬件。这组双摄除了拍一些日常的简单场景外，表现一塌糊涂...在目前主导市场的红米、魅蓝系列产品里，联想 S5 的拍照没有任何的优势，甚至对比红米 Note 5 的时候出现了一面倒的劣势情况。

当然，这是一款千元机。可是红米 Note 5/魅蓝 Note 6 这些产品一样是千元机啊...我们常说，千元机要什么自行车，这句话在一定程度上说是对的。问题是，联想 S5 这款千元机在国内市场顶多算是一台独轮车，可能还是没有坐垫的。现在市场上的竞品大都兼备不俗的性能、一定的外观、主流的拍照水准，还有一块大电池。反观联想，却是剑走偏锋，主打后盖设计...田忌赛马都赛不赢啊。花 1000 块钱买个后盖，编者觉得大家还是要好好斟酌斟酌。