最低价iPad评测:最大的惊喜是苹果笔
这 5 年间,虽然 Pro 产品线不断地向上撕扯着平板产品创新应用的战斗前线,但过往的战场支柱 9.7 寸系列产品线也一直向下降低着平板产品被人接纳的准入门槛。
如今 2018 款低价版的 9.7 寸 iPad,究竟值不值得买呢?一起来看看~
为了不浪费大家的时间,我尽可能的减少在外观阶段占用的笔墨。
因为它真的和前作没有任何外观上的变化,一样的屏幕边框,一样的边缘倒角,一样的 Touch ID,甚至一样的按键和接口处理。
(大家来找茬:左为 4 年前的 iPad Air2,右为 2018 款)
位于正面中央的,还是那块未经全贴合处理的 9.7 寸视网膜屏幕,在光线较为复杂的场景下,这块屏幕偶尔会出现影响观感的情况,另外少了 iPad Pro 高帧率模式的支持,对比之下部分场景确实不如 Pro 流畅。
A10,AR 应用的保证
苹果的 A 系列,已经进化到发烧友也犯晕的程度。
友情提醒,2018 款 9.7 寸 iPad 升级到的 A10 处理器,正是在 iPhone 7 上率先亮相的那一款,A10 相对于当前 iPhone X 设备上采用的 A11 比落后一代,而与当前 iPad 家族中最强劲的 A10X 处理器相比,性能要落后 40% 左右。
在使用 iOS 主流的性能测试软件对 2018 款 9.7 寸 iPad 进行测试之后,我们得到了如下结论:
在 GeekBench 4 的 CPU 性能测试中,2018 款 9.7 寸 iPad 取得了单核 3504,多核 5932 的成绩,单核心的成绩虽然略高于 iPhone 7 Plus,但是多核心的成绩只有当今旗舰设备 iPhone X 性能的 60%。
而相对前作更为迫切的是 GPU 性能的提升,在 3D Mark 中,A10 的性能已经足够流畅渲染全屏分辨率下相对复杂的 3D 场景,Benchmark 4 中 GPU 算力部分的测试也佐证了这一点。
在芯片的整体升级下,2018 款 9.7 寸 iPad 足以流畅地完成 AR 类应用的实时运算要求,这不,它刚刚在我的沙发上找到了一只青蛙。
笔也是人类进步的阶梯
一支笔能改变命运吗?
神笔马良有了一支笔,画出了整个世界。
哆啦 A 梦有了一支笔,拯救了整个世界(参见工具道路光线笔)。
而无数人类学习中使用笔的过程,成就了人类文明的星火延续。
如果没有这支笔,那这篇文章就没法写了,但是加入了 Apple Pencil 的支持之后,这款产品有望成为苹果高性价比产品的营销案例之一。
Apple Pencil,本是苹果针对设计领域高端用户准备的杀手锏,对于这些目标人群来说,这也的确是一件具有极高精准度的工作利器。
但另一层面,各种批注、笔记软件的趁势而起也让使人意识到,笔更贴合对于数码设备尚属于学习阶段的用户的直觉需求。
无论老人,还是学童。
相关数据显示,iPad 在第一阶段以娱乐设备为定义大范围传播之后,如今更以企业和行业专业设备为主要立足点,但航空、体育、医疗显然不如教育市场来的广阔。
对于广袤的学校用户来说,iPad 产品设计精良、易于上手、系统稳定都是印在每一张赞成票背后的信念,但最终阻止学校投下这张票的缘故,莫过于成本太高和应用场景受限,你不信?
这也是 Windows PC 和 Chromebook 在教育市场直击 iPad 的软肋,更是 2018 款 9.7 寸 iPad 试图解决的问题。
iOS 10 成熟的分屏机制加上 iOS 11 的仿 Mac Dock 设计,让 iPad 在软件层面至少拥有了同屏运行两个优化过后的 APP 的能力,而对 Apple Pencil 的支持,加上 ARKit 支持下诸多软件成果的完善,让 2018 款 9.7 寸 iPad 真正遇到了硬件+系统+应用的甜蜜点。
Apple Pencil 在 2018 款 9.7 寸 iPad 上的表现并没有产生任何不适,屏幕对笔迹识别的准确度和流畅度一如 iPad Pro 般精准,唯一的小问题是,我发现非全贴合的屏幕似乎在一定角度点击屏幕时对笔的落点产生了一些视觉上的误差。
仅比旗舰设备落后一代的硬件让 2018 款 9.7 寸 iPad 在分屏运行一个 PowerPoint 看材料+一个 GoodNote 记笔记的情况下没有性能上的不适,但 9.7 寸的屏幕尺寸还是让分屏状态下的两个 APP 界面都有些偏小,大家可以通过下图与一本传统书籍的幅面进行下对比。
如果你有幸还在校园的话,也可以考虑使用教育优惠,将这一台最低价的 Apple Pencil 支持组合收入囊中,呼应一下开头的话,这个优惠资格,可能正是给予青春永驻的纪念。