敢单挑6倍售价的贵族耳机，魅族又创神迹
自魅族FLOW耳机后，魅族的耳机是比较难写的，因为溢美之词都可以被视为水文。在媳妇拍照后，我有两天没敢看这副魅族LIVE。
如果你关注过魅族LIVE耳机，相信你会理解我的心情，在魅族LIVE耳机发布会上，其官方就拿它和舒尔SE846和AKG K3003做过对比。舒尔SE846我了解的并不多，在写此文前补了课，给我两个印象：1、售价6888元；2、四动铁的极限。AKG K3003我还算比较了解，这款耳机一直被视为神塞，上市是12800元的售价拉开了高端HIFI耳机塞的旗舰大战，在当初让耳机经销商赚了不少，目前售价已经跌倒5K以内。
售价1299元的魅族LIVE剑指两大高端耳塞，这其中的话题已经足够写一篇文章了，而我手里此时又没有这两款塞子，怎个敢随便说？
如果你有幸听过舒尔SE846和AKG K3003，真可以听一听魅族LIVE，或许是件很有趣的事情。
一、开箱很惊艳
外包装展示，信息相当简单，连魅族的元素也弱化了；
包装背后信息展示，竟然没做英文的！顺便说下重要参数：阻抗18欧姆、灵敏度97dB、频响范围20Hz-40kHz；阻抗和灵敏度都比较低，频响范围比常见的耳塞要大；
内盒包装展示，很有气势；
天地盖式翻盖设计，开箱后有一张材质像塑料的纸，美人半遮面的意思哈，没记错的话，谢兰图开箱也有这么一层纸；
开箱内衬展示，媳妇说魅族包装给人的感觉很好，各位怎么看呢？
内衬分两层，下方内衬展示，确实很讲究，不过相信有人要问问题了；
先展示收纳盒，这种像肥皂盒的是魅族LIVE的一个瑕疵，颜值和设计都不高，不过还是很贴心在内盒加了防刮的软体,，闭合起来非常紧，有防水作用。
耳塞套展示，惰性耳塞套、硅胶耳塞套各4个型号，个人对惰性耳塞套有天然免疫力，太黏、容易化；不过魅族把耳塞套设计成这样也是很有创意；
这是什么玩意？对舒尔SE846有了解的就知道了，这是腔体前端的管嘴，魅族也采用了可更换设计，不同的管嘴对声音有一定的影响。
全家福展示，金属铭牌、收纳盒、管嘴、说明书、LIVE耳机、耳塞套，东西并不多，不过还是很精心。
二、腔体部分展示
"
透明壳子+金属片的设计让外观很惊艳，同时配上当下流行的可换线设计，基本配置做足了；内置娄式四动铁单元，腔体大小控制的还算不错；
内部结构还是比较复杂的，肉眼看上去堆得比较满，官方产品单页强调魅族LIVE采用了分离式导音结构，低音动铁和中高动铁经独立的金属管道发声，分离度和结象有保证；
管嘴内置螺纹，可以直接拧下来更换其它的管嘴；
通用的mmcx插头，绕耳式设计，透明塑料的耳挂和随耳朵轮廓定型；
线材是8芯编织的镀银铜线芯，表层有一层透明皮质包裹，这个设计导致的颜色我并不是很喜欢，虽然收纳指数比较好；此外LIVE耳机的线材还带线控板，支持安卓机的播放/暂停、音量调节、曲目切换和通话，IOS设备则不支持音量调节。
3.5mm的插头做的也挺有趣，颜值很低，不过这种设计确实最大限度保证了线材不断；
三、音质部分鉴赏
虽然拥有四颗娄式动铁单元，并且是直接以舒尔SE846为对手，但是魅族LIVE耳机其实也想把手机直推党覆盖到。从魅族LIVE 18欧姆的阻抗和97dB的灵敏度来看，魅族LIVE貌似不大好推， 但实际上我用苹果6S PLUS推的还很不错。
人声谈不上高密度，但还算饱满，位置居中，细节不大凸出，但是情感明显；整体的器乐分离感很不错，低频下潜有一定的深度，凝聚感一般，下潜速度到时可以，听枪花的这种重金属摇滚倒也能胜任，缺乏的是纵向声场；高频相对中低频要平庸得多，延伸感一般，不过听得出来是很有节制的，毛刺控制的不错，小提琴的张力表现的不怎样，整体听起来没什么刺激，不过也感觉不到它拖了后腿。
换凯音N5二代专业播放器后，低频下潜的深度明显加深，凝聚感也变好了，下潜速度没那么快，弹性欠那么一点稳重，不过器乐分离感依旧很好，听枪花的《14 Years》和陈勋奇的《天地孤影任我行》这两种截然不同风格的低频，表现后者这种中国传统器乐的要更好一些，如果低频的弹性再多一点点，中国传统大鼓的声音会更纯正但整体上的低频确实很不错，声场、动态、深度、速度、画面感、器乐分离度，魅族LIVE让人耳前一亮。
人声有点不大好说，位置是居中的，很难感觉到贴耳，以李宗盛的《山丘》为例，舞台感是很明显的，结象明了，音色也很正，咬字没那么明显，但是变声的转换很自然，情感也称得上充沛，细腻程度有限；但是听小红莓的《Zombie》则有不同，桃乐丝的声音在主歌部分和低频是有些重合过度的，结象感不那么明了，细腻程度暴露出解析的临界点，有点是音色依旧很正，真假声变换游刃而余，人声的高音部分还有不错表现。
高频相比果机，LIVE耳机在凯音N5二代上要好的多，以胡伟立的《琴箫合奏曲》为例，箫声的延伸感是相当的明了，泛音也不拖泥带水，毛刺依然得到控制，顺滑感倒不见得多好，整体明亮而不是动态，而且高频上的声场也不赖，到最后像风声掠过的意境亦是非常明了。因为有手机高频上的平庸，相对于凯音N5二代上的中低频，魅族LIVE耳机在高频上更令我欣赏。欣赏归欣赏，缺点还是有的，魅族LIVE耳机的高频上的缺点是失真挺明显的，不过对于一款能这么演绎高频的塞子，也算是瑕不掩瑜了。
相比较在凯音N5二代的低频，飞傲x7二代的低频的动态明显要差一些，不过魅族LIVE依然表现出不错的器乐分离感，下潜深度没太大变化，弹性变好了，但和凯音N5二代一样，枪花的金属摇滚乐表现不如陈勋奇的《天地孤影任我行》，后者听上去更显低频的大气，声场好过细节，有后劲，但不怎么抓耳，是老烧洗尽铅华的口味；
人声和低频一样调调，内敛！听李宗盛的声音是更有味道了，密度没那么强，多了点点柔情，但那深情并不过火，相反内敛的如老男人的淡定，细腻程度一般，听小红莓桃乐丝的声音还有点显闷，显然没LIVE耳机的人声还是挑前端的。
高频上，魅族LIVE耳机依然保持不错的延伸感和声场，但不如在凯音N5二代上那般明快，多的是瞬态加强，立体感要明显一些，解析不错，失真变少，理论上是比较耐听，符合老烧的口味，但总觉得少点刺激感。
四、佩戴体验
前文说过魅族LIVE的腔体大小控制的还可以，不过开箱默认的配塞是惰性耳塞套，当时没管那么多，就塞到耳朵里，可感觉并不大好。于是果断换硅胶材质的，要注意因为LIVE耳机管嘴的差别，一般耳机的硅胶耳塞套还不一定合适。
换了最小号的硅胶耳塞套后，戴上瞬间完美了，我的耳廓偏小，LIVE耳机塞进去刚好，隔音效果可点赞，绕耳式的稳固性不必多说，重要的是听诊器效应真感受不到。
五、整体总结
拥有四颗娄式动铁的魅族LIVE的声音在一开始是很让人惊喜的，再加上礼品级别的包装和换线、换管嘴的趣味性，我相信对于晋级阶段的烧友来说，是很受用的。
虽然没听过舒尔SE846，不敢妄加评论其差别，但个人觉得对于魅族LIVE，从影响其声音本身的配置和调音来说，娄式四动铁还是占了较大一部分，调音上略显保守，过于追求三频的均衡，或者说是想做到初烧和老烧都满意，这点是相当难的。
不过话说回来，1299元的售价实在太良心，个人用了三个不同前端试听，手机就不说了，比预料中强不少；凯音N5二代推的比较符合初烧口味，飞傲X7二代则更适用于老烧，总而言之，魅族LIVE还是比较挑前端的。
