强行定义「全面屏」,我只服华为荣耀
最近这段时间,华为先后推出了两款「全面屏」新机,一款是刚刚登场的荣耀畅玩 7X,另一款则是稍早前发布的华为麦芒 6。
华为麦芒 6,屏幕长宽比 18:9,正脸实拍如下:
▲ 华为麦芒 6,2399 元起售
荣耀畅玩 7X,屏幕长宽比 18:9,正脸实拍如下:
▲ 荣耀畅玩 7X,1299 元起售
借着发布会提供的大舞台,华为荣耀总裁赵明也对「全面屏」概念给出了明确定义:
全面屏,是指长宽比为 18:9,带来更高屏占比的显示屏
。
或许,这也是第一次有手机大厂敢在公开场合对「全面屏」概念给以明确定义。
按照这个定义,那么不管是 vivo X20,还是 SOAP R11,在华为荣耀眼中都算「全面屏」手机,因为它们都拥有 18:9 的屏幕长宽比。
▲ vivo X20,2998 元起售
▲ SOAP R11,899 元起售
然而,在更多用户以及个别厂商看来,18:9 的屏幕长宽比只是用来描述手机「全面屏」设计的一个特性而已。
顾名思义,「全面屏」指的是机身正面全部都是一块屏幕的设计,即拥有 100% 的屏占比。但限于技术成熟度,目前没有一家厂商能做出「百分百」设计的全面屏手机。
▲ 华为 Mate 10 官方预热海报
作为行业先行者,夏普已经推出了数十款「超窄边框」手机(注:官方最新表述是「全面屏」),国内厂商 Nubia 也一直在进行着「左右超窄边框」的尝试。由边到面,「全面屏」的概念应运而生。
「全面屏」这个词之所以能流行起来,很大程度上拜小米 MIX 所赐。这款屏幕长宽比为 17:9 的小米概念机,让不少用户感受到了「全面屏」手机带来的视觉冲击力。
▲ 小米 MIX
小米 MIX 之后,三星 Galaxy S8/Note 8、小米 MIX 2、iPhone X 等先后登场。
其中,三星把其拥有 18.5:9 长宽比的屏幕称作「全视曲面屏」,官方还进一步解释道,
全视曲面屏是拥有超窄边框、沉浸感视效、双曲面侧屏的显示屏
。
▲ 三星 Galaxy Note 8
由此可见,在三星眼中,18.5:9 的长宽比只是「全视曲面屏」的一个技术特性而已,压根就不能用来代表「全视曲面屏」的全部。
对于小米 MIX 2 和 iPhone X 的显示屏,官方则均采用「全面屏」的表述,同时使用了诸如“正面几乎全是屏幕”、“看起来就是一块几乎整面的屏幕”等描述语。至于「全面屏」的标准定义,小米没给出,苹果也没有给出。
▲ 小米 MIX 2
官方还特别强调了小米 MIX 2 「全面屏」背后的创新科技:
综上,不管是采用「全面屏」表述的小米、苹果,还是采用「全视曲面屏」表述的三星,均没有把“拥有 18:9 及其更高长宽比的屏幕”完全等同于「全面屏」或「全视曲面屏」。
因为,
在上游供应商提供了这块 18:9 长宽比的屏幕后,手机厂商们还要想办法把这块屏幕设计成「全面屏」的样式。
三星 Galaxy S8/Note 8 采用了收窄「额头」和「下巴」的样式;小米 MIX 2 采用了只留「窄下巴」的样式;苹果 iPhone X 采用了只留「刘海」的样式。
▲ iPhone X
(图片来源:The Verge)
作为对比,华为麦芒 6 和荣耀畅玩 7X 则采用了既保留「大额头」、又保留「宽下巴」——这一最不像全面屏、反而像普通屏的设计样式。
虽然目前没有一家厂商能做出「百分百」水准的全面屏手机,但全行业无疑在朝着做出「真·全面屏」手机的方向努力。
而现在,华为荣耀给出了一个或许是基于「上游产业链」视角的全面屏定义,并借此在「消费级市场」推广自家的全面屏新机。
可以预见的是,在把「全面屏」手机的定义门槛降到最低后,华为(荣耀)以及其它国产手机品牌将推出更多拥有 18:9 长宽比的新机。
在这些待发的「全面屏」新机中,不知道又有多少是既有「大额头」、又有「宽下巴」的参赛选手?