【IT168 资讯】近日，DxOMark公布了尼康D850传感器测试结果，不负众望，尼康D850以综合成绩100分的成绩等上榜首，其他成绩分别为色彩深度26.4 bits，动态范围14.8Evs，低光ISO表现为 2660 ISO。

　　PS：之前的确有机器拿过101分的（编者按：645Z），所以也不知道DxO这个测试的最高分是多少。也许不久之后我们就会看到102分的单反或微单也不奇怪。

　　尼康D850的色彩深度在单反相机中是表现最为出色的，仅比飞思8000万像素的中画幅数码后背IQ180差0.1，虽然索尼的a7R II和RX1R II色彩深度方面表现也很出色，但仍比尼康D850少了0.4 - 0.6bits左右(DxO曾表示过1bits以下的肉眼是完全无法分辨的)。

　　而在动态范围这一项的成绩与D810同分，并同处在领跑地位。

　　在与自家的D5以及D810对比时，Print模式下(300dpi、8 x 12英寸对应的大概是800万像素)对比三款相机的色彩深度区别并不明显，ISO 1600时超过20bits色彩深度，而在ISO 6400时也有着超过17bits色彩深度。而在Screen模式下分辨率更低的尼康D5在中高感光度时具有一定优势，其ISO 12800时依旧可以提供超过14bits的色彩深度。

　　动态范围方面，最低原生感光度的情况下D850和D810均提供了14.8EV的动态范围，但随着感光度的提高，D850所搭载的背照式传感器优势就体现无疑，使其表现更加出色。而D5的优势在于其中高ISO，其ISO 100的动态范围为12.2EV，而到了ISO 3200动态范围依旧有着11.1EV的稳定动态范围输出。在ISO 3200时D850与D5相当，相较于D810要高出一档。如果进一步提升D5的ISO至12800时，D5依旧可以提供10EV的动态范围，这与尼康D850的ISO 6400和D810的ISO 3200时表现相近。

　　再来看看尼康D850与佳能EOS 5DsR以及索尼A7R II的对比，色彩深度方面D850与a7R II在ISO 400之前的表现D850都要优于索尼的机器，而在ISO 400之后这就是索尼a7R II的表现更加出色了，而佳能的EOS 5DsR则要落后一档.

　　而动态范围方面在最低原生ISO时的表现要高出索尼一档，更是高出佳能约2.5档。随着感光度的提升，尼康D850和索尼a7R II的差距逐渐变小，直至ISO 1600(左右)两者处在同一水平上。而1600之后则是索尼a7R II的天下了。此前的D810只将这一优势保持到ISO 400，D850的表现不可谓是一种进步。

　　DxO表示：尼康D850是第一款得到100分的单反相机，其主要优势在于原生感光度下的卓越色彩深度以及动态范围表现，这也使其成为我们测试过的最出色的单反相机，尼康D850有着14.8Ev的卓越动态范围，原生感光度下26.4 bits的色彩深度，再结合其4570万的高像素，使其成为风光、棚拍、人像以及广告摄影师们的好伙伴。不过其低光ISO 2660的成绩仍不及其前身810的2853，但尼康D850依旧提供了不错的高感表现。

本文版权归原作者和IT168所有，未经许可不得转载。